“根据记者统计，自2009年9月以来，这家世界500强企业、全球最大医药保健公司产品召回的次数已高达22次。但是，强生这22次召回竟然都与中国市场无关。强生表示，目前在华销售的非处方药品均由上海强生制药工厂在上海生产，因此这些在国外生产的问题产品‘与中国市场无关’”（强生22次召回产品均不涉及中国称“与中国市场无关”2011-11-08来源：《西安日报》）
大品牌本身就应该是产品质量的模范标兵，这一点毋庸置疑。当我们的广告铺天盖地地广告传输给国民一种似乎外国的大品牌就是好的理念的同时，我们的相关责任部门更不应该忘记履行自身的职责，因为，权利和义务向来是连在一起的。
我们没有必要去为外国品牌歌功颂德，我们也没有必要故意排外，以是不是国产来作为排斥的标准，但是，无论是谁，都应该受到必要的质量检查，出现了质量问题都应该一视同仁，既不能因为是外国的就放松，也不因为是外国的就刁难。
强生的22次召回与中国无关，强生的“强”如果是中国市场上质量超强，那么，我们应该为有这样的国际企业而高兴，但是，如果说相同的质量却有内外之别，对别人召回，对中国却我行我素，那么，这种强就不是质量强的强了，而是一种霸道的店大欺客式的“强”，甚至是强盗的“强”！我们有必要问一问，这难道仅仅是强生的“强”吗？难道不是我们的相关职能部门的严重失职导致造成的吗？难道不是一些人崇洋媚外的典型做法吗？难道他们的公平民主就是这样的有差别的“公平”与“民主”吗？
对于强生的“强”，我们没有必要先问是不是中国企业，我们应该问的是其产品质量是不是有问题，如果有，管它是中国企业还是外国企业，一视同仁地依法办事；如果没有，那么，我们应该及时将情况通报社会，否则，这种遮遮掩掩的做法，无异于火上浇油，只会激化矛盾！
强生22次召回不涉及中国市场，那么，有关部门你应该告诉我们，在中国市场上的强生同类产品是质量最好的？还是一个样的？我们没有必要连别人不同的标准都搞不明白吧！
希望强生的“强”是质量的“强”，而不是霸道的“强”，更不是我们的相关职能部门不作为的猴子称大王的“强”！